中医肿瘤疗效评价标准在晚期非小细胞肺癌的应用
摘要：
目的:评价《实体瘤的中医肿瘤疗效评定(草案)》(以下简称《草案》)在中医药治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)疗效评价应用中的客观性和全面性。方法:采用回顾性临床研究方法,收集Ⅲ~Ⅳ期NSCLC病例共104例,其中中医组53例,西医组51例,同时采用《草案》和RECIST对2组进行疗效评定,分析、比较2种不同标准评定的结果。结果:结果:[1]按照《草案》标准,中医组瘤体缓解有效率明显低于西医组,瘤体稳定率2组无显著性差异;中医组乏力症状明显改善,疗效优于西医组;中医组卡氏评分疗效显著优于西医组;总疗效方面,中医组总有效率、总稳定率略高于西医组,但无显著性差异。[2]两标准评价结果比较,纳入104例患者中,按照RECIST标准,总有效率为9.62[%],总稳定率为72.12[%];按照《草案》标准,总有效率为34.62[%],总稳定率为84.62[%],两标准评定结果比较,差异有非常显著性意义。两标准评价结果的一致性分析表明2种评价结果存在一致性,但一致性不够理想。结论:以《草案》标准评价中医药治疗晚期NSCLC疗效,其结果能较好地反映中医疗效特点和优势,较之REClST更为客观和全面,建议逐步完善后在临床推广应用。
展开
相似文献
参考文献
引证文献
辅助模式
0
引用
文献可以批量引用啦~
欢迎点我试用！
